В конце 1970-х, Кагда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он чрезмерно почасту критикует свое власть (т. е. начальник США), сенатор ответил им приблизительно крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это вероятно исповедовать веру в то, что она может стоить лучше».
Так-то оно так, некая часть критических суждений властям ни во веки веков не помешает. если же отзыв превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. преимущественно на переломных моментах, Кагда решается судьбина страны.
Удивительна психология представителей современной «пятой колонны». В ходе гражданской войны в Испании в 1936 году «пятая колонна» франкистов впрямь участвовала в военных действиях в тылу республиканцев (занималась саботажем, шпионажем, диверсиями).
В настоящее же время под «пятой колонной» понимают людей, которые беспрестанно демонстрируют свое спор с политикой властей, в том числе и конкретными акциями, критикуют ее реальные шаги и даже намерения.
В совокупности эти действия расшатывают устои государства. Причем почасту в этой критике нет никакой необходимости, а публичное несогласие, таким образом, просто превращается в манеру поведения и, если индивидуальность известный, то в ухватка влияния на общественное мнение. И чего здесь больше фарса — самолюбования, вредительства или же глубокого внутреннего расстройства — говорить сложно.
НЕМНОГО ОБЩИХ СУЖДЕНИЙ
В конце 1970-х, Кагда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он сверх меры почасту критикует свое власть (т. е. власть США), сенатор ответил им едва не крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это следовательно веровать в то, что она может начинать лучше».
Так-то оно так, некая судьба критических суждений властям отроду не помешает. если же экспертиза превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. преимущественно на переломных моментах, Кагда решается предназначение страны.
Обвал российско-украинских взаимоотношений произошел недавно неожиданно. В России сей быль был всеми воспринят очень болезненно. В большинстве своем мы продолжаем расчислять Украину частью некоего большого целого — славянского мира.
Для нас Украина николи не будит иностранным государством. жена ее населения — русские или же русскоязычные. А быстро сколь смешанных браков, этого вместе говорить невозможно.
В этих условиях любые шаги власти, направленные на возрождение исторической справедливости, а присоединение Крыма к России, безусловно, таковой является, по идее должны только приветствоваться. Мы же наблюдаем картину иную. Некоторые представители творческой интеллигенции, которая в большинстве своем во внешней политике ни линия не смыслит, стали своими действиями и заявлениями демонстрировать рознь с тем, как российская дипломатия участвует в урегулировании украинского кризиса.
МОГУ содержаться И СВОЛОЧЬЮ
Фредди Меркьюри недавно сказал о самом себе: «Я разный. Я, конечно, мог бы говорить, какой я видный человек, Но в действительности я как бы состою из множества различных компонентов, я могу попадать и сволочью».
Вот об этом «множестве различных компонентов» ниже и пойдет речь. брать рок-музыканта Бориса Гребенщикова. Сидел себе лицо в Питере, творил для небольшого круга своих поклонников и неожиданно встрепенулся: сочинил песню «Любовь во время войны». Более того, певец в Прощеное день на странице в Facebook обратился к российским властям с призывом разрешать проблемы с Украиной мирным путем. Такое ощущение, что уже ведутся активные боевые действия, падают бомбы, рычат танки, пехота с истошными криками рвется в бой, короче, все хорошее попрано и истоптано. не мешает пробуждать в людях вещь человеческое. Но этого только нет!
Не берусь рассматривать о художественных достоинствах новой песни маэстро, скажу о гражданской позиции Гребенщикова. вероятно не ли музыкант думал, что Владимир Путин его послушается и напишет покаянную Арсению Яценюку и Дмитрию Ярошу. Тем не менее, песню написал. Для чего? Хотел чистить свою стыд Мол, я не промолчал в сей «скорбный для России час» и высказался! или же тово требует корпоративная этика творческого интеллигента: что бы господство ни делала — все плохо? что бы там ни было, Но ни о какой гражданской позиции Гребенщикова выражать не приходится: глотать просто позиция.
Поддержала Майдан скандальная и любвеобильная Земфира песней «Відпусти». Живет дива вроде бы в России, Но поддержала бандеровцев! одинаковый хотелось бы испытывать — почему?
Совершенно не к месту возбудились некоторые российские кинематографисты. Члены «Киносоюза» получили приказ своих украинских коллег, которые призвали российских коллег «сказать «нет» планам разъединить наши народы, посеять вражду, которая может катастрофически замечаться и на нашем большом и славном искусстве».
Наши совершенно искренне ответили: «С болью прочли ваше уведомление и выслушали ваше обращение…» И пошло, и поехало… Здесь вообще, что ни слово, то оговор в адрес государственной начальство страны, в которой они, эти деятели кино, живут: «мы… категорически визави лжи в освещении судьбоносных для Украины событий», «нас сверх меры многое связывает, что бы мы поверили состряпанной пропаганде», «не сомневайтесь в нас», «мы… с вами».
Странное дело: взамен того, что говорить «Правому сектору» останавливаться — украинские культурные деятели почему-то написали челобитную в Москву.
ДОСТАЛОСЬ И ХАЗАНОВУ
Тем временем на сайте Минкультуры было размещено цедулка в поддержку позиции Владимира Путина, под которым свои подписи поставили более 80 деятелей российской культуры. Это да возмутило либеральную интеллигенцию, что они даже стали искать от подписантов разъяснений, почему они это сделали.
Ведущие телеканала «Дождь» и присутствующий там киношный исполнитель Виталий Манский дословно нашпиговал Хазанова своими вопросами, которые, они, во всей видимости, считали больно острыми. Но Геннадию Викторовичу перст в зев не клади. Он популярно объяснил «миротворцам», что никаких указов президента России о начале военных действий в Украине нет.
На ремарка Манского о том, что Россия своей политикой в отношении Украины спровоцировала Майдан и о раздувании около нас образа «фашистов», Хазанов рассказал, что недавно в небольшом городке Нестеров на западе Украины отменили его концерт, потому что он выступает на русском языке.
Кстати, по своему произволу посыл Манского, что «Россия спровоцировала Майдан», заставляет мнить об этом человеке, как об активном участнике «пятой колоны» — да нагло врать в эфире!
ВЕЛИКИЙ иконописец ВЕЛИК И В ЗАБЛУЖДЕНИЯХ
Любопытен Александр Сокуров. Человек, что делает много сложное для восприятия кино и, казалось бы, кто обязан причинность разбираться в психологии людей, заявил, что «поражен единодушием Совета Федерации в вопросе использования российских вооруженных сил на территории Украины».
На сайте «Киносоюза» Сокуров пишет: «Такое ощущение, что все да влюбились в военное приговор вопроса. Я поражен этой абсолютной влюбленностью в войну». То, что депутаты и сенаторы «влюблены» в историческую справедливость, об этом Сокуров не подумал. И то, что обычай всегда юлящих украинских властей «достало» около нас дословно всех — это одинаковый быль и об этом Сокурову неплохо бы знать. И то, что почти что 97 % населения крымчан пожелало питаться в составе России, а не Украины, об этом мастер, наверное, просто забыл.
Почему, скажем, в Швейцарии немецкий, французский, итальянский и ретороманский языки мирно соседствуют? Почему в Канаде английский и французский языки имеют равноправный статус в парламенте, в федеральном суде и государственных учреждениях и ни один человек там по этому поводу не устраивает военные перевороты?
Почему в Норвегии правительственный народ — норвежский, Но в ряде коммун Тромса и Финнмарка подобный с ним статус имеет и саамский говор (а этих саамов всего-то 40 тысяч из пяти миллионного населения страны!). И почему в Осло в намек протеста ни один человек не устраивает баррикад и не громит магазины?
Почему эти страны спокойно развиваются и достигли такого уровня благополучия, что Украине с ее нетерпимостью ко всему (а диалект это только «проба» пера!) не достичь в обозримом будущем. Даже если она и вползет в Евросоюз. Почему хохлы, то есть хохлы, а не украинцы, начали целить благоустройство в стране не с судебного процесса над проворовавшимися чиновниками и бизнесменами, а с «решения» да называемой языковой проблемы?
Не могу предполагать и с тезисом о том, что «мы не 1 национальность с украинцами, мы разные. около нас внутренне разные культуры. Не необдуманно украинцы В любое время хотели пребывать отдельным государством. Да, мы близки, около нас вкушать ряд похожего, Но это не означает, что мы 1 народ. Это очень не так. Мы разные и нам эту избыток надо почитать и ценить».
Почему Сокуров упирает то есть на разность, а не на схожесть наших народов? Ведь анналы свидетельствует об обратном. В России, кстати, отродясь не отрицали особую идентичность жителей западных регионов — пусть живут себе с поляками и исповедуют католицизм.
ДЛЯ МАКАРЕВИЧА КРЫМ — «ЧУЖАЯ ЗЕМЛЯ»
Не остался в стороне и Андрей Макаревич. Он и Александр Кутиков подписали петицию к российским властям и гражданам двух государств. Петицию разместили на сайте Change.org, бесспорно полагая, что правитель и премьер начинают мой работник число с просмотра то есть этого сайта.
Текст таков, что вторично минута и начнутся, как минимум, звездные войны: «После многих дней тревожного чтения новостей мы исподволь осознаем, что происходящее в Крыму (что из происходящего в Крыму не нравится Макаревичу?) — не подлог зрения и не безнравственный сон. Начинает исполняться 1 из самых страшных сценариев развития украинского кризиса, что, по Галичу, «снова наши танки на закордонный земле» (никогда Крым не был для нас чужеземный землей, и танков там наших нет, не полагается врать!). Мы требуем от российских властей безотлагательно и безо всяких условий… следовательно все вооруженные формирования с территории Украины.
Мы обращаемся к нашим согражданам: не верьте официальной пропаганде и не поддерживайте войну! «Защита интересов» — как только свита для политической игры… Мы должны читать украинцам (кого Макаревич понимает под украинцами: западенцев или же жителей восточных регионов?), что в России лакомиться другая конец зрения, за вычетом властной пропаганды, и другие аргументы, за вычетом танков.
Сейчас, как никогда, гордо проявить внимание к историческому выбору соседей (выбор они сделали в 1991 году, а немедленно произошел воин переворот!), постараться заслужить их уважение».
Уважение кого, позвольте спросить? Олигархов, финансировавших Майдан? Команды Турчинова, Яценюка и прочих пасторов Запада? Бандеровца Тягнибока и все те погромные силы, которые они олицетворяет?..
ТАК ЗАЧЕМ же мешать ТАМ, ГДЕ ЖИВЕШЬ?
Борис Акунин — а гораздо бес него! — считает «путинскую воинственность» блефом, а армию РФ не способной не только к ведению военных действий на территории иной страны, Но и к защите своих собственных рубежей. одинаковый причинность зa добрые слова, Григорий Шалвович Чхартишвили!
И тогда же небесталанный драматург запустил страшилку: «в России произошел переход от плутократической автократии к полицейскому государству и диктатуре». Такие умные, Но бессмысленные слова!
Чем же меня совершенно добил Акунин, да это своей заботой, высказанной на сайте: опосля введения санкций насупротив России вы, дорогие россияне, будете лишены возможности покоиться на курортах Испании, Италии и других стран — который о чем, а вшивый о бане!
И вот, наблюдая старание части творческой интеллигенции очернить российского президента, извратить сущность его решений, врать мотивацию его поведения, слепо вспоминаешь живописца Кузьму Петрова-Водкина, что сказал, что «…художественный спокойствие делится на свои «классы»: способность и бездарность». И насколько талантливы эти человеки в своем деле, настолько же они бездарны своей гражданской позицией. Поскольку не понимают, что любая скверна в адрес президента заранее либо прот обернется гадостью в отношении страны. да зачем же мешать там, где живешь, господа от искусства?
Несмотря на огромное охота части либеральной интеллигенции защитить украинцев предварительно «агрессией» России, они должны памятовать двое обстоятельства. Во-первых, что идеология «Правого сектора» (вскормленного, кстати, старо-новым главой СБУ В. Наливайченко) пронизана глубокой ненавистью ко всему неукраинскому. И, во-вторых, что они, пятоколоннисты, для последователей Дмитро Яроша В любое время останутся москалями и прозападной слякотью. Со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.
И последнее. следовательно известно, что некая инициативная разряд собирается обманывать собрание интеллигенции «Против войны, навстречу самоизоляции России, визави реставрации тоталитаризма». как видим, «…и опять продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, Обама В любое время в доску свой, и доллар В любое время впереди». А по-этому «пятой колонне» В любое время найдется работа!