высший критика ответил на вопрос, надо ли гражданину по требованию чиновников накоплять много документов для начала строительства. И ежели и приговор касается конкретной гражданки — жительницы Рязани, весьма многим будит полезно узнать, как самые грамотные судьи страны растолковали своим региональным коллегам статьи градостроительных законов. существенный мораль Верховного суда таков — никаких бумаг для выдачи человеку градостроительного плана его земельного участка чиновники искать не имеют права. Могут попросить только 1 свидетельство — удостоверяющий человек просителя. И все!
Не секрет, что немедленно в стране бум частного строительства. Одной из главных проблем , которые вынужден замышлять застройщик — как собрать все необходимые документы, что бы получить чиновничье «добро» на рождение работ. если выразиться точнее — получить около органа местного самоуправления градостроительный роспись своего участка. Сама действие сбора справок и согласований до такой степени усложнена, что создается действие — это сделано специально. Граждане, чаще только попробовав и убедившись, что единовластно добыть нужные бумаги невозможно, идут к коммерческим фирмам-посредникам. Но нашлась между застройщиков в Рязани одна умная и настырная дама, которая заявила — чиновники не вправе искать кипу согласований. Все началось с того, что жительница Рязани обратилась в администрацию города с заявлением о выдаче градостроительного плана принадлежащего ей на праве собственности участка, расположенного в городе. К заявлению гражданка приложила показание о праве собственности на землю и свидетельство собственника участка.
Чиновники гражданке отказали, сообщив, что для получения градостроительного паспорта представленных документов маловато. Гражданка должна вдобавок приходить кадастровый свидетельство участка, техусловия подключения «объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», топографическую съемку участка «в местной системе координат». Все это надо представить «на бумажном и электронном носителях в масштабе 1:500» в соответствии с «Техническими требованиями к картографическим материалам и порядку их сотворения на территории города Рязани».
Женщина обратилась в райсуд и попросила обязать чиновников обнаруживаться ей необычайный грамота бес дополнительного списка. В суде она проиграла. А областной критика даже отказался передать ее жалобу в кассационную инстанцию. Но женщина молодец, она дошла до Верховного суда. Судебная ареопаг по административным делам сказала — женщина права и требования ее законны. Вот аргументы высшей судебной инстанции. Признавая требования чиновников справедливыми, местные сплетня сослались на статью 44 Градостроительного кодекса РФ. Это он регулирует вопросы составления градостроительного плана участка. теснить вдобавок и приказ о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка. Вторая инстанция с отказом райсуда согласилась, заявив, что бес дополнительных бумаг заполнить форму градостроительного плана невозможно. Истица доказывала — власть города нарушает принцип «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Он запрещает домогаться от гражданина предоставления лишних документов, при предоставлении госуслуг.
А вот высший рассуждение назвал суждения рязанских судов ошибочными. И напомнил, что в 44-й статье Градостроительного кодекса приказывать — приготовление градостроительных планов участков осуществляется сообразно к застроенным либо предназначенным для строительства земельным участкам. По части 6 статьи 43 Градостроительного кодекса приготовление планов земельных участков, подлежащих застройке, должна исполняться в составе проектов межевания территории. В той же статье, Но в 17-й части говорится, что если физическое либо юридическое вид обращается в причина местного самоуправления с просьбой о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, то в этом случае не требуется проведения процедур, прописанных в 1-16-й части этой статьи. А то есть в них прописана последовательность действий местной начальник для подготовки документации и проведения публичных слушаний.
Верховный суждение подчеркнул — по закону местным чиновникам судьба 30 дней с момента обращения, что бы подготовить градостроительный намерение участка и утвердить его. гордо — заявителю градостроительный тактика земельного участка предоставляется бесплатно. И предоставление заявителю плана его участка — должность уполномоченного органа. Приведенные местными судами нормы Градостроительного кодекса не предусматривают нужда гражданина доказывать чиновникам мишень — зачем ему нужен градостроительный распределение его участка: для дела либо для красоты — убивать дома на стене в рамке. вера не предусматривает и и предоставление «иных документов». особенность — служащий может попросить документ, что бы «установить обратившееся лицо».
Кстати, верховный критика к этим выводам добавил паки 1 — упомянутый местными судами инструкция минрегиона , если его внимательно прочесть, не содержит никаких предписаний о предоставлении заявителем тово списка бумаг, которые перечислили рязанские чиновники. генеральный умозаключение — выдача органом местного самоуправления заявителю градостроительного плана земельного участка является муниципальной услугой. крайний критика принял приговор — требования жительницы Рязани удовлетворить.