Обзор экономических итогов 14 лет работы Путина

Ростовская_АЭС

 

В чём главная гроза нынешних наших критиков начальство если ухаживать в корень, то главная их злополучие — в инфантильности. Сама дума о том, что России теперь довольно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. почти да малый дитя требует от мамы покупать ему новомодный айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что около мамы питаться взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.
«Ты плохая мама, около всех детей в классе употреблять айпады, а около меня нет», — возмущается судья власти. С точки зрения ребёнка всё просто: необходимо доконать до банкомата и снять финансы с карточки, только и всего. Была бы такая изображение около ребёнка, быстро он бы не стал экономить на родных детях…
Как целить инфантильность я не знаю. Полагаю, тогда нужна многолетняя согласованная дело школы и телевизора: но покамест что мы видим, что общество и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей кушать айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
Чтобы очень не стоить зa примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Золотой глобус» зa русофобию, и зa кто немедленно да вместе вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю чушь ситуации с этим фильмом прокомментировал беллетрист Дима Лукьяненко:
[hide]http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html[/hide]
Повторюсь, для лечения инфантильности нуждаться весь менять выше- образованный ландшафт, плотно и планомерно заниматься как со школами, да и с телевидением. Это процесс долгосрочный и сложный.

за всем тем поглощать около критиков начальник и вторая проблема. неимение элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно исповедовать веру даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, кто как был на днях введён в России. жалостливый дядя говорит им, что мама не покупает айпад, да как купила себе на все финансы конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся избегать из дома — ведь гуманный дядя подкармливает их печеньками обещает им совершить покупку по новому айпаду каждую неделю.

Вот, например, цены на продукты. Вчера мне деревня число писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, благотворение идти в тишина победившего либерализма. Гипермаркеты и узы магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — совсем не ставят себе задачей иметь для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по первый встречный цене, да как большая их круг чересчур ленива и беспечна, что бы искать, где подешевле.

По той же причине около нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский индивидуальность не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и оберегать каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. по-этому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в немного раза от оптовых, зная, что около них будут приобретать и по таким ценам.

Для тех же, который считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли рекламировать магазины низких цен — ими заправляют казаться такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. за всем тем накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов дозволительно судить, сколь могли бы обходиться продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хотя малость думала об интересах общества.

Вот, например, некоторые цены из знаменитого ТК «Народный» (и не стоит передавать мне про просроченный сахар, не поверю):

[hide]http://tknarodniy.ru/catalog/[/hide]

* Сахар: 30 рублей;
* Гречка: 50 рублей;
* пища Дарницкий 0,5кг: 20 рублей;
* Туалетная бумага: 3 рубля.

Напомню: все основные продукты питания делаются в России:

[hide]http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России[/hide]

Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую прием товаров нет — по-этому оптовые цены остаются приблизительно на том же уровне, что и в прошлом году.

Если бы около наших людей была нужда экономить, около нас массово появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. человеки объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а после делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, упадок отдельно не затронул Россию: по-этому такого рода кооперативов весьма мало. человеки предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а после выводить в блогах о чудовищном подорожании продуктов.

Пожалуй, завершу на этом начало и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из индустрия Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 годов работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. испытание написано весь литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается свободно и бес напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил не мало новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору дозволительно доверять.

По сути, обзор представляет собой известные вам [hide]Либеральные мифы[/hide], только с большим упором на экономику. Я колоссально рекомендую как «ватникам» и «креаклам», да и далёким от политики людям тратить пару часов времени и хоть бы пролистать сей необыкновенный труд:

[hide]http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf[/hide]

Для тех же, кому не хочется мотать даже чета часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю не мало тезисов из исследования.

1. Реальная доза доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке среди 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная судьба доходов от экспорта нефти и газа составляет немедленно только лишь только 16%.

2. Промышленное действие в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. действие продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.

4. действие автомобилей зa 10 годов с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом весь был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, перо не соглашаться об отвёрточной сборке, уровень локализации теперь очень высока.

5. польза экспорта бес учёта нефти и газа составил 250%.

6. судьба прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а только как только 27,4%. предлог распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России будто вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. порция «бюджетников» в сфере госуправления не чрезвычайно высока — при этом она бегло снижается. Большая пай «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия страшно отстаёт от стран Западной Европы и находится будто на уровне Японии и США.

9. Показатель производительности труда в России не да быстро низок и находится приблизительно на уровне в 80% от западных стандартов.

10. Российские начальник не полагаются на доходы от нефти и газа, а прогрессивно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. отдельный упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. да изобилие внимания уделяется фармацевтике.

Общий итог: Путину удалось зa 14 годов весь преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует прозывать прошедшие изменения не если как «русским экономическим чудом».

Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, дозволительно оценить темпы роста нашей промышленности:

[hide]http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1[/hide]

Разумеется, в российской экономике прежде остаётся кусок серьёзнейших проблем. тем не менее сплетня про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и да кроме — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.

Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был без сомнения основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.

 

[hide]источник[/hide]

Без рубрики
.